ジョー・バイデン、司令官によるシークレットサービス攻撃で訴えられる可能性

ジョー・バイデン大統領は、飼っている犬がシークレットサービス職員に数十回噛みついたとして、告訴される可能性があると複数の法律専門家が述べた。

ニューヨーク大学の憲法学教授ピーター・シェーン氏はニューズウィークに対し、バイデン氏がジャーマン・シェパードの少佐と司令官による悪質な攻撃に対する大統領免責を主張できる可能性は低いと語った。

「ここで大統領の免責を主張するのは難しいと思う。その主張は、家族の犬の訓練と監督が何らかの形で大統領の公務の範囲内にあるということでなければならないだろう。犬がどのような任務に関係するのかは分からないが、 ” 彼は言った。

シェーン氏は、「シークレットサービス職員が業務上の傷害で訴訟を起こす法的権利に独自の制限」があれば、バイデン氏は訴訟を免れる可能性があると述べた。

ニューズウィーク 木曜日にホワイトハウスに電子メールでコメントを求めた。

少佐は家族の友人のもとに送られ、数回噛まれた後、司令官と交代した。 シークレットサービス職員は、日課としてホワイトハウスの犬の散歩をしている。

火曜日に情報公開法に基づいて公開されたシークレットサービスの文書によると、司令官の経歴はさらに悪く、2022年10月から2023年7月までの間に少なくとも24回、諜報員に口論をしたという。

彼らは手首、前腕、肘、腰、胸を噛まれました。

ニューズウィーク 文書を調べたところ、シークレットサービス職員の一人が銃のマガジンポーチを噛まれたことが判明した。

司令官の咬傷のうち10件はホワイトハウス医療部隊による治療を必要とした。

2022年11月にエージェントの1人が太ももを噛まれた。そのエージェントが噛まれた場所はファイルでは編集されていたが、彼らはホワイトハウスの医療ユニットやその他の編集された場所で治療を受けた。

ある職員は2023年6月に「深噛み」を受けて腕を縫う必要があった。文書の1つによると、血液の拭き取り作業中、ホワイトハウス東棟の見学は20分間中止された。

2023年6月のある電子メールには、その攻撃の結果としてシークレットサービスがセキュリティ手順を変更したことが示されている。

シークレットサービス大統領警護部門を担当する匿名の特別捜査官補は、「最近の犬の咬傷事件により、我々は司令官がいるときに作戦戦術を調整する必要がある。十分な余裕を与えてほしい」とチームに宛てた手紙で述べた。

シークレットサービスの資料には、司令官によってひどく引き裂かれたエージェントのシャツの写真が含まれていた。

7月には別のエージェントが手を噛まれ、6針縫う怪我を負った。 ある電子メールには、咬傷によって「重度の深い開放傷」が生じ、エージェントは「大量の出血を始めた」ことが示されている。

この薬剤には、同僚から「安全のため」鎮痛剤、抗生物質軟膏、唐辛子スプレー、口輪、犬用ビスケットを含む「小さなケアパッケージ」がプレゼントとして渡された。

司令官は2023年10月、シークレットサービス職員が重傷で治療を必要とした1週間後、ホワイトハウスを去った。

その最後の噛み傷は、ホワイトハウスのケネディ・ガーデンにいたエージェントの左腕に刺されたようだ。

ジル・バイデン大統領夫人の事務所は声明で、この問題に対処するために多くの措置を試みたが、秋には断念し、バイデン氏を親族のもとに住まわせたと発表した。

「追加の犬の訓練、リード、獣医師との協力、動物行動学者との相談にもかかわらず、ホワイトハウスの環境は司令官にとってあまりにも過酷であることが判明した」と声明で述べた。

この文書はシークレットサービスの記録であり、ホワイトハウスやメリーランド州のキャンプデービッドで働く他のスタッフは対象になっていない。 記録によると、司令官の咬傷の1つはキャンプデービッドで発生した。

ジョージ・ワシントン大学(ワシントンD.C.)のジョナサン・ターリー教授は、バイデン氏が噛みつきを止めるのに度重なる失敗を理由に訴訟に応じる姿勢を示していると述べた。

「もし犬が一匹しかいなかったら、問題のあるペットとして軽視される可能性がある。バイデン家は同じ悪質な性癖を持った犬を複数飼っている」とターリーさんは自身のウェブサイトに書いた。

「これらの攻撃が訴訟になった場合、バイデン一家が平均的な家族であれば責任を問われることにほとんど疑いはありません。実際、裁判所は将来の犬の所持を禁止したり、犬のしつけ教室を義務付けたりする命令を真剣に検討すると予想します」犬のためだけでなく、バ​​イデン一家のためだ」と彼は付け加えた。

ターリー氏は、訴訟が起こればバイデン夫妻が責任を負うことになると書いた。

「私は30年間、動物の責任を含む不法行為を教えてきました。その間、これほど長い歴史を持つ、1つの家族で複数の動物による犬の攻撃の事例に出会ったことはありません。バイデン夫妻が厳しく責任を負うことは疑いの余地がありません」これらの攻撃では関与したが、ここが官邸であるという事実によりそのような責任を免れることができた」とターリー氏は書いた。

「言い換えれば、バイデン夫妻は司令官の悪質な性癖を知っており、厳しい責任を問われるとみなされる可能性が高い。彼らはこの犬だけでなく、すべての犬に関して知識があり、予防策が欠如している傾向を示した」とターリー氏は語った。追加した。

コメントする