サウスダコタ州のクリスティ・ノエム知事は日曜日、キジ狩りの後に砂利場で飼い犬１頭を殺したことを認めて反発に遭った後、ソーシャルメディアで自らを擁護した。
イギリスの新聞 保護者 ノエムの近刊本の抜粋を公開しました。 もう後戻りはできない：政治の何が間違っているのか、そして私たちがどのようにアメリカを前進させるのかについての真実 知事は金曜日、生後14か月のクリケットという名前の子犬を射殺した際の証言を共有し、その子犬は「攻撃的な性格」だったと彼女は書いた。
旅行からの帰り道、クリケットはノエムさんのトラックから逃げ出し、家族の鶏を襲い、「一度に一羽ずつ掴み、一口で噛み砕き、その後落として別の鶏を襲った」という。 これには鶏の飼い主が泣いてしまったので、ノエムさんは鶏の飼い主にお金を払いながら、犬が散らかした後片付けも手伝いました。 彼女は、クリケットを掴んだとき、犬が「私を噛もうとむち打ちした」と付け加えた。
「その瞬間、私は彼女を降ろさなければならないと悟った」とノエムさんは書いた。
知事はまた、「その犬が嫌いだった」と書き、その犬を「訓練不可能」で「接触した人にとって危険」だと説明した。
この文章の公開以来、ドナルド・トランプ元大統領の親しい同盟者で副大統領候補の可能性もあるノム氏は、共和党と民主党の双方から同様に軽蔑に直面している。
ノエムさんは日曜、X（以前はツイッター）での批判に反応し、次のように書いた。「私の近刊の本の中で、私たちの牧場で働く犬の1匹であるクリケットの20年前の物語に一部の人々が腹を立てている理由は理解できる。この本には、私の人生、良い日も悪い日も、挑戦、辛い決断、そして学んだ教訓についての多くの正直な話が詰まっています。」
ノエムさんはまた、「法律に従い、責任ある親、犬の飼い主、隣人として行動していた」とも主張した。
「サウスダコタ州の法律では、家畜を襲って殺す犬は殺処分できると定められています。クリケットが人間に噛みつくなど攻撃的な行動を示したことを考えると、私は自分の行動を決めました。本の中で説明したように、それは簡単ではありませんでした。しかし、多くの場合、簡単な方法が正しい方法ではありません」と彼女は続けた。
サウスダコタ州法の犬の免許および規制に基づく第 40 章から第 34 章には、「家禽や家畜を追いかけたり、心配させたり、傷つけたり、殺したりする犬を所有、飼育、または飼っている人は、第 2 級の軽犯罪で有罪となり、責任を負う」と規定されています。犬が家禽や動物に与えた傷害に対する飼い主への損害賠償。」
知事は、子犬の死について書かれたこの本の文章は、知事が「本物」であることを有権者に示していると信じていると述べた。
「この本を読んでいる人が、私が人生において人々のために最善の決断を下すために常に努力していることを理解してほしいと願っています。牧場の経営でも政治でも、私は自分の責任を他人に転嫁したことは一度もありません」 」とノエムはXに書いた。
ニューズウィーク はノエムの本のコピーを入手しておらず、報告された引用を確認することができませんでした。 ニューズウィーク 日曜日にノエムさんのウェブサイトを通じてさらなるコメントを求めた。
日曜の声明後、ノエム氏はさらなる反発に見舞われた。
共和党の故ジョン・マケイン上院議員（アリゾナ州）の娘メーガン・マケインさんは、Xに「私の家族はセドナ郊外に牧場を持っているが、何らかの理由で犬を撃った人はいない。これは『田舎/牧場』の問題ではない」と書いた。私の父の犬「ビルマ」の遺骨は、自然死した後、私たちの家族の外套にかかっています。私が知っているのは、動物を殺したり拷問したりするのは連続殺人犯の特徴だということです。」
「最新の声明の中で、クリスティ・ノエムは殺人被害者の死を非難し続けている。今、子犬天国のクリケットは、殺人を正当化するためにクリスティ・ノエムが中傷するのに耐えなければならない」とトランプ批判を声高に主張し、雑誌編集長のロン・フィリプコウスキーは述べた。 MeidasTouch が X に書きました。
「クリスティ、かわいい子、あなたは犬を家に戻すこともできたでしょう。顔を撃つ必要はありませんでした。PS、あなたはこの状況から決して戻ってくることはありません」と民主党戦略家アリー・サンマルコはXでノエムに返信した。
弁護士で元FBI捜査官のアシャ・ランガッパ氏もXについて、「少なくとも3つの選択肢のうち、1）犬を訓練する、2）避難所まで任意の距離を運転する、または3）その場で撃ち殺す、のいずれかの選択肢があるようだ」と書いている。文字通り、最も簡単な方法を取りました。」
2024 年 4 月 28 日午後 5 時 32 分 (東部標準時) 更新: この記事は追加情報を追加して更新されました。
