飼い主はどの犬がリモコンを破壊したかを調べようとする – 犯人がいる可能性がある

犬の飼い主が、3 匹の子犬のうちテレビのリモコンを噛み砕いたのは誰かという、ユーモラスだが共感できるジレンマに直面する動画が、TikTok で何百万人もの人々を魅了した。

@malearhartが投稿したこの動画は、10月25日に共有されて以来170万回の再生回数を記録しており、犬の飼い主が各犬を検査して犯人を特定する様子が映されている。カメラの外から「彼なのか彼女なのか、それとも彼なのか判断できない」という声が聞こえ、最後の犬はクーパーだった。

カメラは最終的に、前足を上げてソファにもたれかかり、ぼんやりとカメラを見つめる、一見何も気づいていないように見えるが愛らしい犬、クーパーに留まる。

「クーパー、誰がリモコンを引き裂いたのか教えてほしい?」クーパーは無邪気な態度を保ちながら、声が尋ねる。

カメラの外からの声が「クーパー、教えてくれませんか?」とさらに尋ねる。しかし、犬の瞬きをしない視線は、完全な無邪気さ、あるいはおそらく完璧なポーカーフェイスのどちらかを示唆しています。

ビデオに添えられたキャプションにはふざけて「まだ犯人を探している…」と書かれており、クーパーの関与は面白い謎となっている。

@malearhart

まだ犯人を探しています。割れた窓は気にしないでください🙃

♬ オリジナル楽曲 – まる

クーパーの一見罪悪感に満ちた視線は飼い主の共感を呼ぶかもしれないが、人間が犬の「罪悪感を持った」表情と解釈するものは、おそらく飼い主の口調やボディランゲージへの反応に過ぎないのではないかと獣医師の専門家は示唆している。

ペットの飼い主が自分の動物の表情を擬人化するのは面白いことだが、専門家らは、こうした犬の「罪悪感」の反応は人間の欲求不満を和らげるための努力である可能性が高いとアドバイスしている。

動物病院チェーンVCAの記事の中で、獣医師のエレン・リンデル氏とリン・ブザード氏、そして獣医師免許を持つモニーク・フェイレシルド氏は、「ペットの姿勢や態度は罪悪感や良心の呵責を示すものではなく、あなたの体の姿勢や態度に対する反応を表している」と述べた。

VCAの記事では、犬は罪悪感を表現するのではなく、対立を避ける方法として宥和的な姿勢をとるが、これは多くの飼い主が認識しているよりも動物の感情として微妙なものである可能性があると説明している。

「お気に入りのスリッパが壊れていたり、新しいソファに傷がついていたりすると、人は自然と顔をしかめたり、ため息をついたり、場合によっては金切り声を上げたりするだろう」と記事は述べている。

「あなたの犬や猫は、あなたが罪悪感を抱いていると解釈するような姿勢で即座に反応しますが、実際にあなたが観察している姿勢は、宥めや服従の姿勢であり、罪悪感の感情を反映したものではありません。」

研究によると、いわゆる「罪悪感を持った表情」をする犬は、自分が悪いことをしたということさえ理解していない可能性があり、「ペットが叱責されたときに見せる表情は、罪悪感を表しているのではなく、単にペットの表情である」と付け加えた。潜在的な対立に対する懸念を伝える努力だ。」

「100パーセント無実」対「有罪」

このビデオは、クーパーの無罪か有罪の可能性を検討する視聴者から、面白がりや同情の入り混じった反応を引き起こした。

「それは間違いなくクーパーではありませんでした!」 Jasminさんはこう書いたが、TikTokユーザーのErik00さんは「クーパーは100パーセント無実のようだ」とコメントした。

別のユーザー、アシュリーさんはクーパーを擁護し、「クーパーもあなたと同じように、誰かがそのようなことをする大胆さがあることに恐怖している」と述べた。クリスタル・ザパタも「クーパーは人生であんなリモコンを見たことがない!」と同調した。

一方、他のTikTokユーザーはクーパーの有罪について推測した。ユーザー tawandalucas6 は「クーパーは有罪だ」と言い、Jrabbit04 は「クーパーはまだ噛んでいる」と観察しました。

クーパーには法的代理人が必要かもしれないと示唆する人もおり、Tは「クーパーには間違いなく弁護士が必要だ!」と指摘した。

謎は未解決のままだが、コメント者の一人、ティム・マイヤーズさんは「クーパー君はストレスを感じている」と指摘し、アリッサさんは子犬が「当惑している」と述べ、必ずしも罪悪感からではないにしても、その冷静な表情は状況に対するクーパーの懸念を反映している可能性があることをほのめかした。

コメントする