あなたが裁判官である場合、グレートデーンの審査からヨークシャー テリアの審査に移るのと、イングリッシュ コッカー スパニエルの審査からアメリカン コッカー スパニエルの審査に移るのはどちらが難しいと思いますか?
言い換えれば、頭の中でページをめくって、共通点がほとんどない 2 つの品種間の大きな違いに適応するのは難しいのでしょうか、それとも、多くの共通点がある 2 つの密接に関連した品種の間を行き来するのは難しいのでしょうか?
最初のケースでは、あらゆる側面が異なるものとして考える必要があります。 あなたのグレートデーンにヨークシャーテリアの特徴が多く見られることはほとんどありません。 2 番目のケースでは、いとこ同士には多くの共通点があるため、違いを認識することが重要です。 いずれかの品種の犬が他の品種の際立った特徴をいくつか持つ傾向がある場合は、罰せられるべきです。
品種の本質を見つけてそれに報いることが審査のすべてです。 私は健全性より活字を優先しているわけではありません。 私はそれらは両方とも本質的であり、重複していると考えています。 健全性とは、ダサくないということ以上のものです。 それは品種特有のものです。 ペキニーズの健全性はジャーマン・シェパード・ドッグの健全性とは異なります。 さらに、つままれた小さな鼻を持つ狩猟犬は、足の不自由な犬と同じように仕事に適していません。
健全性の定義には、その特定の品種の機能に必要なすべての部品が良好に機能することが含まれなければなりません。 健全性は完全に品種固有であり、品種の種類に関連しています。
—DM