私有財産を保護する法案の拒否権を無効にするようNC総会に要請する

ノースカロライナ州の私有財産権を保護する法案が総会で承認されたが、動物愛護団体の激しい闘争がなかったわけではない。

「財産保護法」として知られる下院法案405号は、現行法を拡張して、他人の敷地内の非公共エリアに意図的に立ち入り、「その人の立ち入り権限を超える行為を行った場合」に損害賠償責任を負わせるものである。それらの地域は…。」 つまり、許可なく他人の所有物の私的領域にアクセスした場合、損害賠償責任を負う可能性があります。

これには、従業員が、雇用を継続する、または雇用主と取引を行うという真の意図以外の理由で企業のプライベートエリアに入り、許可または認可なしに以下のいずれかを行うことが含まれます。

  • データ、紙、記録、その他の文書の取得または削除
  • 画像や音声を記録する
  • 故意に/意図的に電子監視装置または秘密カメラを雇用主の敷地内に設置し、その装置を使用してデータや画像を記録する
  • 「組織的な小売窃盗」の共謀、または
  • 財産の所有または占有を実質的に妨げる行為を行うこと。

これらの行為はいずれも、「雇用主に対する忠実義務に違反する」目的で利用することはできません。

では、これは実際的な意味で何を意味するのでしょうか? 動物愛護活動家らは引き続きこの法案を「ag gag」と呼び、激しく反対しているが、この法案は農業企業や犬のブリーダーを特別視しているわけではない。 その代わり、すべての私有財産に適用され、企業スパイ、窃盗、その他の合法的かつ合法的なビジネスに害を及ぼす可能性のある活動からそれらを保護します。 この法案では、これは正当な内部告発者には適用されないと特に明記されており、内部告発者は、誠実に証言やその他の情報を提供すると脅して正当な苦情を提出する際に保護される。

ノースカロライナ州の犬の飼い主にとって、誰かが商売をしたり、犬舎の手伝いとして雇われたいと見せかけて犬舎に来て、許可なく私有地に侵入したり、損害を与えたり、情報や記録を盗んだり、記録装置を設置したりすることは許されなかった。 また、犬を盗もうとしたり、健康と安全上の理由から一般の立ち入りが禁止されている出産箱などのエリアにアクセスしようとしたりする可能性のある人々から犬の飼い主を保護します。

つまり、下院法案 405 は、法的にアクセスできないエリアや文書へのアクセス、監視機器の設置、活動の違法な記録、およびその他の同様の行為の実行を単に防止するだけです。 これにより、競合他社と情報を共有しようとする者や、合法的で合法なビジネスを閉鎖しようとする者から企業を保護することができます。

この法案はノースカロライナ州議会で圧倒的多数で承認され、間もなくマクローリー知事に送付される予定だ。

コメントする