品種の改良: 古い問題と新しい解決策

犬の世界では、ブリーダーとそのクラブが品種改良の新たな方法を模索する一般的な動きがあります。 これは、ブリーダーとそのクラブが利用できるツールが増大しているために起こっています。 こうした状況を考慮すると、ほとんどのクラブやブリーダーには改善の機会が十分に手の届くところにあります。

変化を起こそうとする人にとってイライラするのは、進歩は一連の小さなステップとして起こるという認識です。 ほとんど目立たない場合もあります。 よく見てみると、進歩とは多くの個人の努力の積み重ねにほかならないことがわかります。

このプロセスは、誰かがアイデアを発案し、それを普及させることから始まります。 通常、それはブリーダーまたは審査員が修正が必要な点に気づくことから始まります。 また、何かをより良くするための新しい方法を考える人から始まることもあります。 重要なステップは、何かができる、そしてそうすべきであることに同意する他の人を見つけることです。 ほとんどの場合、従来の方法が機能しますが、アイデアがきっかけとなって、何か新しいことを試してみようという意欲や興奮が人々に与えられることもあります。

従来のアプローチでは、記事、セミナー、ビデオ プログラム、書籍が使用されます。

調べているうちに、1876 年に出版された『American Kennel and Sporting Field』誌の編集者アーノルド・バーギスが書いた記事を見つけました。改善が必要な点についてバーギス氏が述べたことは次のとおりです。 「個人が自分の動物の血や性質が優れていると主張するのは簡単ですが、徹底的な検査がなければ、その主張を証明する方法も反証する方法もありません。 毎年、数百頭の犬が種馬場に入れられ、飼い主の偏見に基づく発言に依存するスポーツ選手が求めているサービスを受けさせられ、このようにして価値のない動物の数が絶えず増加している。 また、犬が純粋な血統を持っていても、カーのような性質によってその名誉を傷つける可能性があり、虚栄心または経験の欠如により飼い主がこれを検出できない可能性があることも覚えておく必要があります。 したがって、偏見のない肯定的なテストが非常に必要とされており、それは、友情や個人的な偏見が賞を左右することを許さないという観点から、共通の利益を熱心に持っている審査員の下でショーや裁判でのみ見出すことができます。 自分の決定が種牡馬場での動物の将来の評判に大きく依存することを常に念頭に置き、目の前の各標本を注意深く検査し、美しさと血に正当な評価を与えるが、可能な限りすべての場合において、有利な評決を下す前のパフォーマンスも同様だ。」

バーギス氏の観察や、犬舎盲目のブリーダーや、より客観的になる必要がある裁判官についての彼の懸念に同意する人はほとんどいないだろう。 これらの問題は解消されておらず、今でも続いています。 彼が説明した問題は多くの点で変わっておらず、この解決策を生み出すために使用された方法だけが変わっていません。

新しいアイデア

すべての解決策が犬舎や裁判官に見つかるわけではありません。 多くの場合、問題と解決策は別の場所にあります。 専門番組を例に挙げてみましょう。 単一品種のショーでは、全品種のショーよりも多くのエントリーが集まります。 これは、専門ショーが 1 つの品種と 1 つの規格のみに焦点を当てているためです。 これらのショーは、他のブリーダーがどのような進歩を遂げたかを見るために来る最高のブリーダーが集まる場所です。 また、解決策を探して歩き回っている問題を確認できる場所も提供します。 それは、グループの共通の利益を組み合わせて 1 つの問題に集中できる機会の場所です。

たとえば、リング上でジャッジに許可される時間が長くなることは注目に値します。 急ぐかスケジュール通りに行動するかというプレッシャーがなくなり、審査員は従来の 1 時間あたり 20 ~ 25 匹の犬のガイドラインを考慮することなく、より柔軟にエントリーをよりゆっくりとしたペースで評価できるようになりました。

裁判官には、公式および非公式の教育プログラムに参加する機会もあります。 リングでは、彼らはリング手順を通じて観察者を教育することができます。 教育プログラム中にパネルディスカッションに参加でき、番組終了後は書面による批評を提出できます。

これが、歴史的にドッグショーやトライアルの世界でスペシャルティショーが非常に重要な位置を占めてきた理由です。 これらのショーは、専門知識を求める人にとって理想的な場であるだけでなく、審査員やクラブがその品種の機能をどのようにサポートできるかを観察する場所でもあります。 このような環境において、多くのクラブは品種改良を行う新たな方法を見つけています。 特別な特性を重視するために、審査プロセス中に保護者クラブのガイドラインを使用するよう審査員に求めている人もいます。 体格、体重、気質、健康の 4 つの最も人気のある分野が取り上げられています。 気性の問題は、出産ボックスとリングで対処されています。

アメリカのジャーマン・シェパード・ドッグ・クラブは、審査員に対し、任務を受け入れる条件として、親クラブのリング内での気質テストを実施するよう求めている。 手順を説明し図解したビデオテープが、各裁判官の任務に先立って配られます。 これらのショーのほとんどでは、個々のクラスが大きく、審査員は「キーパー」を見つけるためにエントリーを分類する必要があります。 これは裁判官が教育的手続きを利用するもう一つの機会です。 たとえば、審査員によっては、犬を降ろして戻した後でその犬の順位や順位を変更して、このカテゴリーでは他の犬の方が優れていることを示す人もいます。

品種を助ける新しいアイデアの 1 つは、品種の機能に影響を与える特別なクラスを提供することです。 それは「条件付き品種」クラス(CB)と呼ばれます。 これは、クラス全体のエントリ全体に条件が設定された非正規クラスです。 これはベテランのクラスのようなもので、クラスの各犬の年齢は少なくとも7歳である必要があります。 シベリアン ハスキー クラブ オブ アメリカでは、3 つの退役軍人クラスを提供しています。 年齢別に分けられており、7 歳、10 歳、14 歳の間隔があります。 これは長寿、品種の強さ、成熟度を示すため、人気のある品種です。

一部のクラブはこのアイデアを拡張し、CB クラスを使用して品種の機能とともに健康にも焦点を当てています。 このイベントが非常に魅力的なのは、勝者がベスト オブ ブリードを競い合い、優秀賞、選抜賞、その他の賞を獲得できることです。 CB クラスの真の価値は、クラブに与えられる柔軟性です。 エントリーに課せられた制限と条件は、その形質や特徴がその品種にとって本当に重要であるというメッセージを送ります。

たとえば、アメリカのジャーマン シェパード クラブは 3 つの CB クラスを提供しています。 2 つは 7 歳と 10 歳以上のインターバルを持つベテラン クラス、もう 1 つは OFA の腰と肘を必要とするクラスです。 彼らの努力の焦点は寿命と構造にあり、これは運動選手が群れをなして激しい運動を行う必要がある品種にとって理にかなっています。 イングリッシュ・セッター・クラブ・オブ・アメリカとジャーマン・ショートヘアード・ポインター・クラブ・オブ・アメリカはどちらも、国内フィールドトライアルでのエントリー全体にDNA認証を要求しています。

ショー/トライアルマニュアルによれば、「クラブには追加の非正規クラスを確立する特権があります。 資格要件を確立し、保険料リストに記載する必要があります。 非正規クラスの資格要件は、プレミアム リストに掲載される前に Dog Magazine の承認を受ける必要があります。」 「…単一犬エントリークラスの勝者は、ショーで無敗であれば、最優秀品種/品種賞を競います…」

多くのスペシャルティクラブは、非正規クラスの資格要件の一部として、親クラブが承認したタイトルを資格として使用しています。これらには、ウェイトプル(タイトルおよび/または脚への脚)、カート(グレータースイスマウンテンドッグおよびロットワイラー)、そり犬(シベリア人、マラミュート)、水難救助(ニューファンドランド)。 このクラスを提供する明白な理由は数多くあり、クラブはそれが自分たちの品種にプラスの影響を与える可能性があることを発見しました。

受け入れられつつある別のアイデアには、ショーやトライアルのカタログにさらに多くの情報を追加することが含まれます。 これは共有のアイデアです。 これには、コンテストに参加した各犬に関する新しい情報をカタログに追加することが含まれます。 最初のステップは、公式エントリーフォームにスペースを追加することです。 このスペースの最も一般的な用途は、DNA、OFA、CERF 認証に関する情報です。 これらのカタログを閲覧すると、各犬の名前の横に追加情報が表示され、その犬についてさらに詳しく知ることができます。

もっと多くの例を挙げることができましたが、クラブがCBクラスを使用し、カタログに新しい情報を追加することで、改善が必要な領域を促進する新しい方法を見つけたことは明らかのようです。 両方を組み合わせると、意識レベルが向上します。 過去には、ブリーダーたちは情報が存在しないか、他の人が情報を共有しようとしないと苦情を述べていました。 これら 2 つのアイデアにより、より多くの情報が有用になり、入手可能になります。

インターネットのおかげで、より多くのブリーダーとそのクラブの関係が緊密になったため、彼らは今、自分たちの問題について新しい方法で考えるようになりました。 バーギス氏は、ブリーダー、審査員、出展者らがリングサイドに座り、CBクラスの優勝者や健康分野で正常と認定された者について話し合っているのを見るのが楽しかっただろう。 未経験者がCBクラスを提供するショーでどれだけ多くのことを学べるか考えてみましょう。 テンポの速いショーと、非常に優秀な 6 頭の犬のクラスと、品質が平均以下の 6 頭の別のクラスを観察する経験の浅い人のことを考えてください。 訓練されていない観察者は、6 人からなる 2 つのクラスが審査され、リボンが授与されるのを見るだけでしょう。 彼らは 2 つのクラス間の品質の違いに気づかないでしょう。 彼らが知っているのは、各クラスの優勝者が最終大会に戻ってきて、チャンピオンシップポイントを獲得する機会があるということだけです。 CB クラスと追加情報を含むカタログがあれば、同じ個体が質問をして、その犬や犬種からさらに学ぶように促されるでしょう。

上記の脚注として、読者は、Dog Magazine 諮問 DNA 委員会報告書 (2002 年 9 月) が、すべてのクラブがこの機会を利用して「出展者が DNA プロフィール番号を入力するためのスペースを公式 Dog Magazine エントリーフォームに追加する」ことを推奨していることを知っておく必要があります。 。 彼らは続けて、「これは、教育長に記入用紙に必要なスペースを記入するよう依頼することで実現できる」と述べています。

より多くのクラブが、品種の改善を支援するこれらの新しい方法を認識し始めています。 これらの取り組みの累積的な効果を直接測定することはできませんが、品種内の意識レベルが高まると、一般に状況が変化し始めます。 ほとんどのクラブやブリーダーが改善に取り組むための指針の 1 つは、過去の言葉の現実です。 勝った者は負けた者よりも多く繁殖するでしょう。

参考文献: 1. アメリカンケネルクラブ。 2002. DNA 諮問委員会最終報告書、2002 年 9 月 4 日、18 ページ。2.Burgis,A.、1876 年。American Kennel and Sporting Field、(編集者のコメント) ニューヨーク、ニューヨーク、JB Ford and Co.、 188ページ。

著者について 7 8 カルメン L バッタリアは博士号を取得しています。 フロリダ州立大学で修士号を取得。 Dog Magazine の審査員、研究者、作家として、彼はより良い犬を繁殖させる方法を推進するリーダーとして活躍してきました。 彼は多くの記事と数冊の本の著者であり、テレビやラジオのトークショーで人気の講演者でもあります。 犬の繁殖、種牡馬の選択、子犬の選択に関する彼のセミナーは、全国の繁殖クラブから好評を博しています。 彼の記事やセミナーについて詳しく知りたい方は、Web サイト http://www.breedingbetterdogs.com をご覧ください。

コメントする