その名前が示すように、品種固有の法律（BSL、略して）は、特定の犬種であるかどうかに関係なく、特定の犬種または特定の身体的特徴を持つ犬の飼い主に禁止または厳しい制限を課す立法的な試みです。彼らのコミュニティの問題。 犬の人種プロファイリングと同様に、BSLは真に危険な犬の飼い主に責任を問うことなく、責任ある犬の飼い主を簡潔に処罰する。
これが、アメリカンケネルクラブがBSLに反対する理由です。 他の多くの尊敬される国家組織とともに、Dog Magazine はそのような政策の不公平性と本質的な誤りを明らかにし、「Deed Not Breed」というスローガンを推進しています。
Dog Magazine は品種中立政策の推進において積極的な役割を果たしています。 2005年以来、AKCはBSLを制定しようとする十数の州の取り組みに激しく反対してきた。 さらに重要なことは、コロラド州、コネチカット州、フロリダ州、イリノイ州、メイン州、マサチューセッツ州、ミネソタ州、ネバダ州、ニュージャージー州、ニューヨーク州、オハイオ州、オクラホマ州、ペンシルバニア州、ロード州で地方自治体によるBSLの可決を禁止する州法の提唱に成功していることである。アイランド、テキサス、バージニア。
BSL離れの傾向は続いている。 2014 年の最初の 2 か月間だけでも、Dog Magazine は品種固有の法律を禁止する 7 つの追加の州の取り組みを支援してきました。 それらには次のものが含まれます。
ジョージア州HB 409は、郡、地方自治体、地方自治体が特定の品種の犬の販売や所有を禁止することを禁止するものである。
委員会で係争中のメリーランド州HB 422は、犬をその「品種、種類、伝統」のみに基づいて潜在的に危険であると宣言することはできないと述べ、郡や地方自治体が特定の品種の所有を禁止する法律を制定することを禁じている。 また、住宅所有者や借家人は、飼っている犬の特定の品種を理由に、所有を禁止されたり、立ち退きされたり、入居を拒否されたりしてはならないとも述べられている。
ミズーリ州HB 1116は、地方自治体が品種固有の法律を制定することを禁止するものである。 この法案は 1 つの立法委員会を通過し、現在別の立法委員会で係争中です。
サウスダコタ州SB 75は、地方自治体が特定の犬種に対する規制を制定、維持、施行することを禁止する。 この法案は上下両院で承認されており、ダウガード知事の署名を待っている。
ユタ州HB 97は、自治体が品種固有の規則、政策、条例を採用または施行することを禁止するものである。 そして、現在の犬種固有の規則や政策は無効であると宣言します。 この法案は下院を通過し、現在上院政府運営・政治小委員会で審議中である。
バーモント州HB 775は、地方自治体が特定の品種の犬を禁止することを禁止する。 この法案は下院政府運営委員会で審議中である。
下院司法委員会で係争中のワシントンHB 2117、 州の危険犬法を改正し、地方自治体が特定の犬種の所有を禁止したり、特定の犬種を危険または危険の可能性があると宣言したりすることを禁止する。
これらの州に住んでいますか、または犬のイベントに参加していますか? その場合は、州議会に連絡し、これらの措置を支持してBSLに対する反対の流れに加わるよう要請してください。
Dog Magazine の BSL ビデオをご覧ください。