散歩から、食事、フェッチのゲームまで、犬のために多くのことをします。そして、あなたの犬はあなたに彼ら自身の犬のやり方で返済します。たとえば、彼らはあなたを守り、あなたがダウンしたときにあなたを慰めます。しかし、あなたの犬は誰でもそれをしますか、それともあなたのすべての努力があなたに見返りにそれらの報酬を獲得しますか？言い換えれば、あなたの犬があなたや役に立たない見知らぬ人に御treat走を与えることができるなら、あなたは彼らが選ぶと思いますか？
ウィーンの獣医学大学の研究では、犬は役に立たない人よりも有益な人間に食物を提供する傾向がないことがわかりました。
相互主義とは何ですか？
協力には、2人の人々、または動物が目標に向かって協力する状況が含まれます。私たちのペットの犬はいつも私たちと協力しており、働く犬は確かに彼らのハンドラーと協力しています。しかし、相互関係は、ある参加者が他の参加者から同様の助けを受けることを条件とする特定のタイプの協力です。それは「あなたは私の背中を傷つけ、私はあなたのものを傷つけます」アレンジです。
チャンスは、好意を返さない人よりも、砂漠を提供する人と昼食を共有したいです。そして、あなたもおそらくその人と一緒に座ることを好むでしょう。しかし、犬はどうですか？間違いなく、犬の背中を文字通りも比phor的にも掻きます。それは彼らが彼らを助けていない人々よりもあなたと協力する可能性が高くなりますか？そして、彼らは役に立たない人たちと一緒に時間を過ごすことを好むでしょうか？
相互関係の構成要素
犬は、人間との相互主義を示すための優れた候補者です。第一に、彼らは行動の構成要素を持っています – 他の人を助け、役に立つものと役に立たないものを区別する能力を助けます。以前の研究では、犬が他の犬を助けることが示されています。たとえば、彼らは他の犬に向かって食べ物のトレイを引っ張るか、別の犬に報酬を提供することを選択します。さらに、犬は役に立つ犬から役に立たない犬を伝えることができます。彼らはまた、人間と同じことをすることができ、彼らと協力する人とそうでない人の違いを認識しています。彼らは協力的な人々と時間を過ごすことさえ好みます。
第二に、犬は人間と特別な関係を持っています。彼らは私たちとの強い絆を築き、私たちの感情とボディーランゲージを読むことができ、抱きしめやクッキー以外の何のためにも定期的に私たちと協力します。実際、いくつかの実験では、犬は飼い主が苦しんでいるように見えたときに、箱の中から飼い主を救出しました。他の動物は、私たちとの関係を非常に厳しく共有していません。それは犬が鶏や熊を言うよりも私たちの種で往復する可能性がはるかに高くなります。
最後に、犬は他の犬と相互主義を示します。たとえば、軍の犬が食物のトレイを別の犬の手の届かないところに引っ張ったり、レバーを押して別の犬の囲いに食べ物を含む箱を開けたりする機会があったとき、彼らが以前に同じことをしたときに、彼らが提携していた犬が同じことをしたとき、彼らははるかに援助行動を行う可能性がはるかに高かった。
犬のテスト
以前の研究を考慮して、犬の科学者ジム・マッケットリックと彼のチームは、彼らの研究で犬が人間との相互関係を示すことを完全に期待していました。彼らは、人間がキブルを配達するか、そうでないかのどちらかを押したボタンを押す実験をセットアップしました。 「役立つ人間」はボタンを押して食べ物を届けましたが、「役に立たない人間」はボタンを押しましたが、食べ物は届きませんでした。その後、犬はボタンを押して人間にチョコレートを届ける機会を与えられました。科学者たちは、犬が役に立たない人よりも多くのチョコレートを役立つ人間に届けたかどうかを測定しました。最後に、彼らは犬がテストエリアをさまようことを許可して、役に立つ人間の近くでより多くの時間を過ごしたか、役に立たない人間の近くで過ごしたかどうかを確認しました。
©2021 McGetrick et al
予期しない結果
研究者の合理的な期待にもかかわらず、犬は有益な人間と役に立たない人間を区別しませんでした。彼らは役に立つ人間にもっと多くの食物を届けず、彼らの近くでより多くの時間を費やしませんでした。彼らは相互主義の兆候を見せませんでした。なぜ犬は他の犬とのように人間のパートナーと一緒に振る舞わなかったのですか？彼らは自分の種のメンバーとのみ往復できるのですか？
論文で説明されているように、それは単に実験設計である可能性があります。おそらく、犬がボタンを押すことと食品の配達との関係を理解するには、タスクが抽象的すぎたのでしょう。たぶん、彼らはそれがキブルを提供する人間であり、ディスペンサー自体ではないことに気づかなかったのかもしれません。または、食物の使用は間違った通貨だったかもしれません。人間は常に犬との食物方程式の分配側にいます。犬は飼い主を養う必要がないので、これは彼らにとって意味がないほど不自然だったかもしれません。結局のところ、あなたがあなたの犬に治療を与えるとき、彼らはあなたを「共有したいですか？」と言うかのようにあなたを見ますか？
また、犬は単にこの戦略を人間のパートナーと使用しないということです。彼らにとっては洗練されすぎるかもしれません。これらの結果をより深く掘り下げるために、McGetrickと彼のチームは同じ実験を繰り返す予定です。しかし、今回は彼らは人間ではなく他の犬と犬と提携します。科学者は、実験的なセットアップが問題であるかどうか、またはパートナーの種によって犬が本当に異なって振る舞うかどうかを判断したいと考えています。犬が互いにどれだけのキブルを届け、それが犬と人間の相互作用の深さと豊かさについて私たちに伝えることができることを見るのは魅力的です。
