今日、非常に多くの異なる種類の犬がいますが、それらがすべて同じ種であると信じるのはほとんど難しいです：Canis famillasis。パグやアフガニスタンの猟犬を見ると、犬が灰色のオオカミ（Canis lupus）と密接に関連していると信じるのがさらに難しいかもしれません。しかし、実際、彼らは共通の祖先を共有しています。詳細についてはまだ多くの議論がありますが、科学コミュニティは、犬がおそらく最初の飼いならされた動物である可能性が高いことに同意しています。しかし、オオカミからの犬の家畜化はどのようにして発生しましたか？
家畜化とは何ですか？
飼いならされた動物は、進化的プロセスを通じて、人間の環境に適応するように再形成された動物です。これは、飼いならされた種には、異なる遺伝子、生理学、行動を含む、野生のカウンターパートと比較して新しい特性があることを意味します。それは多くの世代を必要とする開発です。実際、オオカミの犬の家畜化が最初に始まったのは、約30、000年前でした。最近の遺伝的証拠は、それが40、000年前にさえあった可能性があることを示唆しています。
しかし、犬への道に沿って古代のオオカミを始めた最初のトリガーは何でしたか。オオカミの子犬、人間、オオカミが一緒に狩りをするのは人間だったのでしょうか、それともオオカミは自分でこれをすべてやったのでしょうか？
犬の家畜化の2つのフェーズ
状況をさらに複雑にするために、科学者は犬が2つの段階で飼いならされたと信じています。最初のフェーズは約15、000年前まで続き、2番目はその直後に始まりました。科学者は、多くの考古学的証拠によってマークされているため、第2フェーズで起こったことに同意します。私たちは、人間が初期の犬の特定の行動特性を選択していたことを知っているので、家畜の警備や狩猟などのさまざまな機能にそれらを使用できます。
デューク大学のデューク子犬幼稚園のディレクターであり、「犬の天才」と「最も友好的な生存」の共著者であるヴァネッサ・ウッズによると、日付は変わるかもしれませんが、コンセンサスは明らかです。 「新しい発見が行われ、遺伝的技術が改善されると、これらのタイムラインが変化する可能性があります。しかし、初期段階の後、人間はコートの色、サイズ、または行動などの特性を意図的に選択し始めたという幅広い合意があります。」
人間は犬を家畜化しましたか？
それで、最初のフェーズで何が起こったのでしょうか？現在、いくつかの競合する仮説があります。 2つは狩猟仮説と子犬療法の仮説です。それらは、第2フェーズのように、特定の特性を人為的に選択する人間を含みます。一方、3番目の仮説では、初期の犬が自分自身を飼いならしたと述べています。意図的な人間の介入は関与していませんでした。
狩猟仮説は、人間が狩猟を助けるためにあまり攻撃的でないオオカミを選んだことを示唆しています。これらは、オオカミからの犬の家畜化の責任者でした。人間は初期の犬を犬の家畜化の第2段階で狩猟パートナーとして使用していましたが、第一段階ではあまりそうではないようです。第一に、人間は矢のようなツールをまだ使用していませんでした。また、オオカミと人間は同じ食物源を競っていたでしょう。人間は、彼らと一緒に働くよりも、オオカミを根絶することに興味があった可能性があります。
犬は自己破壊しますか？
子犬の仮説では、人間が養子になり、手で飼育されたオオカミの子犬が養子になっていると述べています。人間と結合した子犬は次世代のために飼われていたでしょう。うまく交流しなかった人はそうではありません。やがて、タマーのオオカミは非社会化された野生のオオカミから生殖的に隔離されたため、十分な世代を経て犬が形成されました。しかし、この期間に人間がペットを飼っているという証拠はほとんどありません。そして、オオカミの子犬は間違いなくかわいいですが、食べ物を共有することを正当化するためにそれらを育てるのに十分な利点がありましたか？
次に、自己受け入れの仮説があります。このシナリオでは、人間をあまり恐れていなかったオオカミは、人間のキャンプ場の近くで食品廃棄物と残り物を清掃し始めました。人間はより攻撃的なオオカミを殺したり追い払ったりして、より寛容なオオカミだけを残していたでしょう。時間が経つにつれて、これらの友好的なオオカミは、入植地の外に住んでいる野生の不寛容なオオカミから生殖的に隔離されていたでしょう。そこから、原始犬は最終的に発生したでしょう。
犬の自己受け入れに対する新しいサポート
ウッズは、人間が積極的に在宅のオオカミを積極的に拠点とするという考えが非常にありそうもないと感じています。オオカミは氷河期の間は大きく、潜在的に危険な捕食者でした。彼女は、オオカミが自分自身を飼いならす可能性が高いと信じています。親しみやすさの自然選択は、行動、認知、および身体的変化につながった可能性があります。これらには、飼いならされた動物でよく見られる斑状のコートやフロッピーの耳などが含まれます。 「これらのプロト犬がこれらの新しい認知的および身体的特性を進化させると、彼らは野生のカウンターパートから際立っていたでしょう」と彼女は言います。 「彼らは澱粉を消化したり、人間に脅威を警告したり、狩猟仲間を務めたり、困難な時期には食べ物として機能したりすることさえできました。
一方、ジェームズ・マディソン大学の数学と統計の准教授であるアレックス・カパルディ博士は、主要な仮説のそれぞれには長所と短所があると考えています。 「人間と古代のオオカミは多くの場所と時代に相互作用していました。最終的に、これらのプロセスのどれが犬の家畜化につながったのは、実際には問題ではないと思います」と彼は言います。 「彼らはおそらく何らかの役割を果たしたでしょう。代わりに、それは最大の要因であった問題です。」
自己即興は時間がかかりすぎますか？
それでも、王立協会Bの進行に関するカパルディ博士の最新の調査研究は、一般的な異議の1つに対抗することにより、自己誇張仮説を支持しています。統計モデルを使用して、カパルディ博士と彼のチームは、犬の自己誇張のための潜在的な進化のタイムラインを調べました。オオカミが人間の居住地の近くに留まることを選び、同様の気質を持つ仲間を選択した場合、初期の犬が自分自身を飼いならすのに十分な時間がありました。実際、配偶者の選択が考慮されると、コンピューターシミュレーションは、適切な短期間（8、030年の中央値）で74.2％の持続可能な犬の個体数を74.2％進化させました。
カパルディ博士は、これは一方の仮説の証拠ではないと指摘しています。しかし、それは、最初の段階が発生した15,000年ほどの年に自己破壊が可能であることを示しています。ただし、克服すべき自己受け入れの仮説に対する他の批判があります。たとえば、初期の人間がオオカミがぶらぶらしたいのに十分な食べ物のスクラップを利用できるかどうか。
犬の飼い主は犬について何を教えてくれますか？
それがそのような曖昧なトピックであるなら、なぜ科学者は犬の家畜化の質問に対する答えを追求しているのですか？なぜなら、他の種で家畜化がどのように発生したかについての手がかりを与えてくれるからです。また、人間の進化に関する洞察も提供します。寛容と協力を選択して、人間も自己優勢であると信じる科学者がいます。ですから、犬について学ぶほど、自分自身について学ぶことができます。
そして、それは犬について何を教えてくれますか？オオカミからの犬の家畜化についてもっと学ぶことは、人間が犬とそれほど密接に結合する理由を理解するのに役立ちます。ウッズによると、犬が私たちのジェスチャーを読み、家を共有し、家族の一員になることができる理由を説明するのに役立ちます。 「彼らの進化の旅は、相互利益と感情的なつながりに基づいたパートナーシップに基づいて構築されています。だから、彼らは地球上で2番目に成功した大哺乳類になりました。
