ワシントンの小規模なDCに本拠を置くニュース組織は、昨日、American Kennel Clubが動物のケアと幸福に利益をもたらすという動物の権利団体によるオウムをオウムしたという記事を発表しました。
真実から遠く離れることはできません。
AKCは、民間の非営利団体です。私たちは、世界最大の全繁殖犬の登録簿であるクラブのクラブです。私たちは犬を愛しており、私たち、私たちのアフィリエイト、4,900のボランティアクラブ、責任あるブリーダーが、犬種のユニークな多様性とすべての犬の幸福を維持するために毎日行う素晴らしいことを誇りに思っています。
例えば：
- AKC犬の健康財団は、犬の身体的、精神的、社会的幸福のあらゆる側面に関する科学的研究に7500万ドル以上の助成金を提供しており、犬の健康研究の世界最大の資金提供者です。
- Dog Magazine Reuniteは、700,000人以上の紛失したペットを所有者と再会し、マイクロチップとマイクロチップスキャナーをシェルターに寄付し、地域コミュニティに117を超える災害救援予告編を地域コミュニティに寄付し、自然災害の直後に一時的な動物シェルターを設置し、地域コミュニティに600万ドル以上の寄付を表しています。
- AKCのブリーダー教育および犬の大学プログラムは、400を超えるオンラインコースとウェビナー、およびブリーダーと最先端の科学的進歩と犬の健康と幸福のあらゆる側面の両方をカバーする一般大衆への対面コースを提供します。
- AKCは、重要な検査プログラムを備えた唯一のレジストリです。そうです、AKCは実際に私たち自身のクライアントを解雇するために、実際に検査し、意欲を示しました！私たちの検査は、教育の機会を提供し、AKC登録犬の適切なケアと条件と正確な記録保持を確保します。過失または残虐行為の証拠を見れば、AKCはすぐにそれを当局に報告し、AKCの特権を一時停止します。それは正しいことだからです。 2000年以来、AKCは登録サービスを使用するクライアントの83,000の検査を実施しています。他の民間組織は、政策アプローチを通知するこのレベルの地上のコミットメント、経験、または専門知識の近くにはありません。
記事で引用された動物の権利団体による苦情の中心にあるのは、いわゆる「より良いケア・フォー・アニマル・ア・ア・アクト」、「ゴールディーズ・アクト」、「子犬保護法」に対するAKCの反対です。これらの欠陥のある法案はそれぞれ、犬のブリーダーを含むUSDAライセンシーの新しい法定要件を確立しようとしています。しかし、これらの組織はどれも、責任ある繁殖や畜産に関する重要な経験や専門知識を持っていません。悲しいことに、これらのグループの多くは、責任ある犬のブリーダーが使用する科学、献身、専門知識をサポートしていません。多くの人が一般的に犬の繁殖に反対し、軽jor的で不正確な用語「子犬工場」を使用して、犬を繁殖させる人を説明しています。
責任あるブリーダーを「子犬工場」と呼ぶために、反繁殖者の立法議題を前進させることは、責任あるブリーダーについての衝撃的で無意味な知識と理解の欠如を裏付けています。責任あるブリーダーは、犬と子犬を気遣い、潜在的な親の健康と血統を思慮深く考慮し、私たちの生活を豊かにする素晴らしい家族のペットと働く犬を生産し、歴史的な血統と繁殖を保存し、将来の所有者がライフスタイルに適した犬を選ぶのに役立つ予測可能な特性を維持します。
この記事では、AKCはロビー活動に年間250,000ドル未満で、候補者に67,000ドル未満であると述べています。それが除外したのは、AKCがロビー活動に180万ドル近くを費やし、政治的支出にさらに850,000ドルを寄付し、AKCのロビー学者と比較して48人のロビー活動家を雇用したことを批判しているグループが報告しているということです。
これらの反繁殖者の措置を推進するグループは、悪い俳優によって引き起こされた問題を扱います。これは、私たち全員が繁殖を禁止されるべきであることを標準として、外れ値ではなく標準として扱います。彼らは、犬のブリーダーを管理する連邦、州、または地方の法律や規制はほとんどなく、すべての犬は新しい法律を必要とする大規模な商業サイズの犬小屋から来ていると信じてもらうでしょう。実際、4人以上の小さな哺乳類（ハムスター、ドイツ、ウサギ、猫、犬などを組み合わせている）を飼育し、新しい所有者と物理的に会うことなく移動する1つの動物でさえ繁殖している人は、大規模な商業用ブリーダー向けに設計されたUSDAライセンス要件の対象となります。 HSUS /HWAがケア違反の疑いを公表するとき、彼らは通常、規制当局によってすでに文書化された問題を繰り返しているだけです。 AKCは、この解決策は既存の法律をより強力に執行することにあると考えています。新しい法律を作成することではありません。
AKCに登録しているブリーダーの10％未満が年間6時間以上を超えていますが、AKCは、サイズに関係なく、すべての責任あるブリーダーを含む犬の法律に関する私たちの立場を慎重に考えています。 AKCは、犬の法律が合理的で強制力があり、非差別的であることを保証し、責任あるブリーダーの権利を保護し、1匹の犬または100人の場合でも過失と残虐行為法が完全に施行されるようにします。
立法位置の短縮バージョン：
- 動物の権利団体は、AKCが動物の怠慢のより速い報告に反対すると主張しています。これは偽です。 AKCは一貫して議会に、動物福祉法（AWA）のUSDA執行に完全に資金を提供するよう促し、犬が廃止されていない苦しみに陥ったときに州当局に警告することを検査官に警告することを要求する農場法案言語を支援し、即時の没収を考慮しています。 AKCは、対立する説明責任とはほど遠く、コンプライアンスを確保するために強力な執行と教育を提唱しています。
- 子犬保護法は、小さな家のブリーダーよりも商業的な犬小屋に適した剛性のある、並べ替えの義務を課しています。規定には、年齢と規模による繁殖に関する任意の制限、運動エリアへの安全でない「自由なアクセス」、および品種の違いや順化を無視する毛布温度規則が含まれます。柔軟性がなければ、このような基準は動物のケアを改善するのではなく妥協する可能性があります。
- ゴールディの行為は、深刻な福祉違反と軽微な書類の問題との間の境界線を曖昧にし、動物のケアに焦点を当てています。ゼロ違反が目標であるはずですが、AKCは動物の幸福が優先事項であり続けなければならないと考えています。この法案はまた、検査官が未定義の「心理的危害」のために動物を除去または破壊することを要求しています。
- USDAとDOJが2024年の覚書の下ですでに協力していても、USDAの獣医の専門知識をバイパスして、司法省に執行力を手渡すことができます。 AKCはこれらの措置に反対します。なぜなら、彼らは専門知識を、動物の真の福祉を優先しない結果を乗り越え、危険な結果に置き換えるからです。
